种间攻击:斑点海豚vs宽吻海豚

种间攻击:斑点海豚vs宽吻海豚

发布的 朱莉·哈里森 2014年6月30日星期一- 2分钟阅读

在动物王国,竞争是生活的一部分。优势等级制度在一个物种的一个群体内(群体间)或两个不同物种之间(种间)都很常见。这些等级制度往往会导致群体争夺统治地位时的侵略行为。因此,两个在优势等级中地位相似的物种会有不稳定的关系,因此随着时间的推移会持续进行种间攻击,这是有道理的。两个物种持续进行种间攻击以建立优势的一个例子是大西洋斑点海豚(Stenella frontalis)和大西洋宽吻海豚(语truncatus).

在先前研究的基础上

这不是第一次在巴哈马群岛的小巴哈马河岸对大西洋斑点海豚和大西洋宽吻海豚种群进行研究。自1985年以来,野生海豚项目的长期研究就观察到了这些物种。前几年的研究表明,种间相遇占小巴哈马滩所有海豚相遇的15%。这些相遇可以是攻击性的,也可以是非攻击性的,非攻击性的是玩耍、觅食或旅行等互动。当遇到非攻击性的海豚时,斑点海豚比宽吻海豚观察到的群体更大。

种间攻击占种间相遇的30%。在种间攻击过程中,斑点海豚的整体群体规模通常比宽吻海豚大,参与攻击行为的个体平均数量在斑点海豚中高于宽吻海豚。这两个物种的雄性都有攻击性,而雌性都有,但不活跃。总的来说,雄性斑点海豚群体的存在和规模似乎对决定攻击性行为的结果很重要。然而,宽吻海豚群体的存在似乎不是一个重要因素。


两个海豚

本研究的重点

本研究是在前人研究成果的基础上进行的。本研究的目的是检查种间攻击开始后的具体动态,包括描述和量化发生,测试是否一个物种更占优势,以及测试哪些因素最终对种间攻击的结果有最强的影响。

在Jessica Cusick等人观察的时间内,攻击性遭遇包括大量的攻击性事件。侵略的方向并不总是单向的。有时它会发生转变,以前的受害者变成了侵略者。为了收集数据,视频被记录下来,然后观看和评分使用66300亚洲必赢。每一次相遇都要确定优势种和受害种。优势物种是一个明显比其他物种更多的行为事件的侵略者。

总之

总的来说,斑点海豚组对攻击性动态的影响仍然最强。斑点海豚影响哪一组发起攻击,攻击的方向,以及优势转移的发生。斑点海豚群体的同步性行为比斑点海豚群体的大小或它们的种类更能影响相遇中的攻击性和支配性。然而,这并不意味着一个物种比另一个物种更占优势。在分析的32次攻击中,斑点海豚占了16次,宽吻海豚占了12次。这表明,在很长一段时间内,两种海豚之间的攻击是双向的。成年群体通常会在遭遇中占据主导地位,而青少年群体则相反。

影响两个物种间攻击性相互作用的因素有很多。当观察种间攻击时,为了看到它们的影响,检查这些是很重要的。未来,应该量化斑点海豚和宽吻海豚在攻击性和非攻击性互动过程中的同步行为,以便提供更多关于海豚同步行为目的的信息。









免费试用: 自己试试66300亚洲必赢观察者XT吧!

请求免费试用,看看行为研究是多么简单!

  • 工作速度快
  • 降低成本
  • 获得更好的数据


参考文献

Cusick正当;赫尔zing, D.L.(2014)。攻击的动态:个体和群体事实如何影响两个同域性海豚种间的长期攻击。动物行为学120, 297 - 303。

不要错过最新的博客文章
分享这篇文章
主题
学习
更多的
相关的博客
animal-models-psychiatric-disorders

学习使用动物模型治疗精神疾病

最近,卢卡斯·诺德斯接受了《自然》杂志一篇科技专题的采访;蒙亚·贝克的《人鼠思维内幕》
decision-making-mouse-model

在老鼠模型上模仿人类的决策

选择合适的行为测试可能是一个挑战,但非常重要。有时,研究人员将不得不开发他们自己的。
optimizing-pollination

昆虫对叶片的伤害改变了植物的繁殖策略

我们都知道,大多数植物物种的繁殖依赖于传粉者,如蜜蜂和食蚜蝇。我们大多数人不知道的是,这个过程远比乍一看要复杂得多。