测试多氯联苯在斑马鱼及其后代中的毒性行为

多氯联苯(多氯联苯)是一种合成分子，从20世纪30年代起，它被用于变压器、电动机和更多的应用。人们很快发现，这些分子是有毒的，随后，它们被禁止了。尽管如此，它们当时的大量使用和长半衰期仍然会导致PCB污染。由于饮食摄入是接触的主要来源，它经常通过鱼类进入我们的食物链。它与人类和动物的生殖、内分泌系统和器官功能的改变有关。此外，流行病学研究发现PCB暴露与多动症之间存在联系。

多氯联苯毒理学研究的新途径

许多关于多氯联苯影响的研究都集中在短期接触高剂量。凯旋歌等。(2013)决定采取一种更精细的方法。他们长期将斑马鱼暴露在pcb中，浓度与在污染地点发现的水平相似，测试它们的行为，然后测试它们后代的行为。

治疗组

在第一代鱼(F0)中，创建了4个处理组。其中两组食物被添加了中剂量或高剂量的PCB，另外两组作为对照组，食物中添加了溶剂，或者只是普通食物。经过250天的污染，这些鱼接受了检测。300天后，这些鱼交配获得后代(F1)，它们也接受了测试。由于在F0试验中，溶剂组与素组没有差异，所以F1试验只使用了一个对照组(溶剂组)。

污染遗传给后代

多氯联苯被发现转移到斑马鱼卵中，所以事实上F0和F1鱼的处理组都受到了污染。两代人在治疗组的体重和长度上没有表现出差异，而这可能导致了所发现的行为差异。

性实验

F0鱼首次在一个性．其中一个球臂更深一些，里面有弹珠、人造草和一个掩体。这被认为是更有利的环境。速度，移动性，到达深臂的延迟，从深臂出口的数量，以及在深臂中花费的时间都是自动测量的视频跟踪软件EthoVision XT。

不同剂量的污染有不同的影响:pcb中量组游得更快，更快地到达有利区域，并在那里停留，而pcb高量组与对照组相比没有这种差异。作者认为，中等剂量可能会导致鱼对环境反应过度，而高剂量则有完全不同的效果。

---

---

24小时活动监测

第二个用F0鱼做的实验包括24小时的活动监测。鱼被分成12个鱼缸(每个鱼缸3条鱼)，放在一个红外地板上，移动的距离是自动跟踪为24小时。

在最后一次熄灯期间，发现了速度的差异:与对照组相比，多氯联苯介质的速度有中等增长，而多氯联苯高组的速度有很高的增长。只有多氯联苯含量高的那组在昼夜活动上有显著差异，并且在夜晚结束时有更高的活动。作者推测，这可能是由于对即将到来的一天的预期，或由于只有在高PCB剂量下才会发生的昼夜节律的改变。

明暗挑战幼虫

然后对第二代(F1)幼虫进行明暗交替的挑战。将幼虫单独放置在24孔板的细胞中，分别进行5分钟的开灯- 5分钟关灯- 5分钟开灯测试，并对测试过程进行录像EthoVision XT．测量旅行距离。

所有幼虫对光线变化的反应都表现出类似的活动模式:当灯被关闭时，活动增加，当灯再次打开时，活动下降到比之前更低的水平。在关灯期间，两种受污染的群体的活性都更高。在第二盏灯亮相中，只有pcb介质比其他介质更活跃。

24小时活动监测F1

在两个月龄时，F1鱼进行了24小时游泳活动测试，设置与F0鱼的24小时活动测试类似。在一组实验中，摄像机被放置在水箱上方以监测水平运动。在另一个实验中，摄像机被放置在坦克的前方，以监测垂直运动。游泳路径的长度，每三分之一所花的时间，以及段与段之间的通道数被测量。跟踪提取和分析EthoVision XT．

只有垂直游泳活动显示出差异。在白天，所有的鱼都把它们的偏好从底部和中部转移到上部。高聚氯联苯组比溶剂组具有更高的节跃迁活性，而多聚氯联苯介质具有中等的跃迁活性。白天，多氯联苯含量高的鱼类底栖水平最低，说明其焦虑程度较低。

一般的结论

受污染的两组对行为测试的反应不同。作者发现有证据表明，中pcb鱼的行为变化与刺激或环境变化有关，而高pcb鱼的行为变化是节律中断。

这是第一次在后代中也测试了效果。在浓度为pcb的幼虫中，幼虫活性似乎受到了刺激，而在浓度为pcb的幼虫中则受到了抑制。在t迷宫测试中，这种效应也出现在父母身上。在对后代(F1)的24小时测试中，受污染的鱼的位置表明压力和或焦虑的减少。但底部占用率的下降和过渡的增加也可能是由于家庭基地行为的减弱或行为抑制的丧失，这可能导致捕食风险的增加。只有夜间垂直定位的微小变化表明，与F0鱼相反，夜间行为没有明显的影响。

在两代和所有的测试中，污染似乎总是导致某种形式的活动。这可能与PCB和ADHD之间已经建立的联系有关。

阅读更多

阅读更多关于这项研究:Pean, S.;Daouk t;Vignet c;Lyphout l;Leguay d;Loizeau诉;Begout、>;表妹,x(2013)。在食物中长期接触非共面多氯联苯会导致成年斑马鱼及其后代的行为中断。神经毒理学和畸形学，39, 45-56。

找出更多关于工具的信息斑马鱼幼体活动监测或斑马鱼成年t迷宫测试．