瓢虫和草蛉虫不会监视猎物的警报信息素

吸叶生物，如植物蚜虫是常见的，可以对植物造成相当大的损害。因此，为了控制这些微小的生物，人们付出了相当大的努力。由于人们的环保意识，控制蚜虫的可持续方法得到了很好的发展。瓢虫(七星瓢虫)和草蛉(草蛉)可以成功地控制蚜虫。这两个物种都是蚜虫的天敌。

蚜虫捕食者是如何找到猎物的?

蚜虫的大小最多只有几毫米，这使得肉眼很难看到它们，尤其是从较远的距离。这是天敌必须面对的问题。如果它们不能用视觉来定位猎物，那么它们应该利用什么特征呢?气味可能更有用吗?众所周知，气味可以调节植食性昆虫与其天敌之间的相互作用[1,2]。例如，天敌侦察植物食性昆虫用来与同类交流的气味是很常见的。

蚜虫捕食者会监视猎物的警报信息素吗?

Christoph Joachim和他的同事[3]调查了瓢虫和草翅虫是否使用蚜虫警报信息素(E)-β-法内烯来定位它们的猎物。以前的研究表明，这种警报信息素吸引或逮捕蚜虫的天敌。然而，Joachim等人描述，在这些研究中，1至1000 μ g的剂量被应用，而一个蚜虫产生不到1 ng到最大50 ng。作者假设，在以前的研究中使用的信息素剂量可能高得不切实际，因此可能没有什么生物学意义。Joachim等人在他们的研究中使用了50和1000 ng，这与蚜虫实际产生的量更接近。

评分行为

作者将一只蚜虫的后腿粘在一片叶子上，等了几个小时后才开始测试。信不信由你，但那时大多数蚜虫都在平静地吃东西。然后，作者在蚜虫附近释放警报信息素，并在植物茎基部放置捕食者。他们在实验室和实地研究中都做到了这一点。对捕食者的觅食行为进行评分和分析bwin sports ．作者对以下昆虫行为进行了评分:

• 搜寻——捕食者在植物上行走。
• 停止捕食者在植物上休息或清洁自己。
• 遭遇-捕食者遭遇蚜虫。
• 离开捕食者离开植物。

---

---

蚜虫捕食者不使用警报信息素

捕食者发现蚜虫的速度和它们在植株上停留的时间在对照组和高剂量或低剂量报警信息素处理的植株上是相同的。因此，与之前的报告相反，作者没有发现证据表明蚜虫或草翅虫使用蚜虫警报信息素来寻找猎物。作者的结论是，以前关于蚜虫信息素对蚜虫捕食者的吸引力的报告是建立在使用不切实际的高剂量化合物的基础上的。

警报信息素不能保证猎物的存在

作者假设蚜虫报警信息素可能不是猎物存在的可靠指标。想想看，蚜虫对这种物质的反应是走开或从叶子上掉下来。所以当捕食者到达这样一个地方时，它可能会发现那里再也没有蚜虫了。除此之外，警报信息素可能表明另一个捕食者的存在。所以最好还是到别的地方去寻找猎物。

结论

由此可见，瓢虫和草翅虫不使用蚜虫报警信息素(E)-β-法内烯来定位猎物。它们可能利用蚜虫或受蚜虫伤害的植物产生的其他气味。

参考文献

1. 皮克特，j.a.，沃德汉姆斯，l.j.，伍德考克，c.m.，和哈迪，J.(1992)。蚜虫的化学生态学。昆虫学年度评论，37（1), 67 - 90。
2. 迪克，M. &希尔克，M.(2003)诱导植物防御:从分子生物学到进化生态学。基础与应用生态学，4, 3 - 14。
3. Joachim, C.， Vosteen, I.， & Weisser, W. W.(2014)。蚜虫报警信息素(E)-β-法内烯不作为捕食者在植物上搜索的线索。Chemoecology,1 - 9。
4. 蒙哥马利，m.e.，和诺特，l.r.(1977)。蚜虫对报警信息素(E)‐ß‐法内烯的比较反应。实验昆虫与应用昆虫学，22（3.), 236 - 242。
5. 图片瓢虫-来自比利时那穆尔的Gilles San Martin (magnica瓢虫)[CC-BY-SA-2.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0)]，通过Wikimedia Commons